蓬勃发展的数字化转型是企业越来越多地投资于最佳移动测试工具的原因。2021年，全球有近150亿台活跃的移动设备，其中智能手机用户超过60亿。到2025年，移动设备预计将达到182.2亿，比2020年增加42亿。对于公司来说，利用正确的移动测试工具来跟上客户不断增长的需求是很重要的。
你是否在寻找最好的移动应用测试工具来满足客户的需求？本博客将回顾五个顶级测试工具，它们的好处和挑战。Appium、Espresso、XCUITest、Flutter Framework和21实验室。
5个最好的移动测试工具
Appium是一个开源的测试自动化框架，可用于Android和iOS应用程序。它有一个强大的、活跃的开源社区作为后盾，提供稳定的支持。
优点
与多种语言兼容
通过远程WebDriver语言绑定，如Java、JavaScript、Perl、Python和C#，可以用多种开发语言进行端到端测试。
跨平台代码
Android和iOS的自动化测试都可以使用相同的API来编写。
记录和回放功能
在使用Appium时，测试人员可以使用Inspector通过记录和回放功能加速测试，并以多种编程语言制作测试脚本。
面临的挑战
测试执行缓慢
由于远程Webdriver的依赖性，网络问题，该框架的处理命令往往比其他测试工具慢。
无法定位图像
与其他广泛使用的移动应用程序测试工具不同，Appium缺乏自动定位图像的能力。为了使Appium识别和定位图像，测试人员必须使用屏幕坐标。
有限的系统支持
Appium只支持Android 4.2及更高版本，不支持Android的旧API。要测试低于16版的API，开发者必须将Appium与Selenium集成。
Espresso是谷歌为Android开发的一个开源测试自动化框架。该框架由谷歌的一个大型社区提供动力，该社区推动了Espresso测试自动化框架。
优点
易用性
该框架被嵌入到Android IDE中，这是Android本地和混合应用程序的事实开发环境。正因为如此，开发者可以很容易地设置框架，将测试套件作为独立的APK构建，并开始测试。
速度
由于其独特的架构，执行Espresso Android自动化的速度很快。Espresso测试自动化不需要与任何服务器进行通信，并与应用程序并行运行，以提供快速的结果（在几分钟内）给开发人员。
稳定性
Espresso测试自动化提供了一个综合的执行方法，所以测试周期的稳定性很高。例如，Espresso有一个功能，验证对象或元素是否显示在屏幕上，当遇到 "未检测到元素 "和其他错误信息时，保持测试执行不中断。
挑战
有限的语言
Java和JUnit是Espresso支持的唯一编程语言。虽然这对Android开发者来说是理想的，但也是一个缺点，因为它限制了你的堆栈。
仅适用于UI
如果UI需要同时为iOS和Android测试，测试必须写两次，创建和维护测试脚本的工作就会加倍。
复杂
在Espresso上工作的团队应该有在模拟器上构建和启动Android应用的经验。
XCUITest是苹果公司为iOS设计的专有移动测试自动化框架。由于XCUITest被直接集成到Xcode IDE中，它为iOS设备提供了最快的测试。使用XCUITest对开发者来说是非常直观的，因为它在XCode IDE中运行。
优点
易用性
由于XCTest被嵌入到XCode IDE本身，为iOS应用程序创建UI测试变得更加简单。它还允许团队在一个地方处理应用程序的源代码和测试代码。
速度
由于框架结构，针对iOS设备的测试执行比任何其他UI测试自动化工具都要快。
测试维护
XCUITest直接在对象层面上工作，减少了通常由于应用程序的更新而产生的维护工作。
挑战
不稳定
在真实设备上测试时，XCUITest的稳定性较差，这对于冒烟和回归测试来说并不理想。
语言有限
Objective C和Swift是XCUITest唯一支持的语言。
仅原生于iOS
XCTest / XCUITest是为iOS设计的，不能帮助团队同时测试iOS和Android设备。
Flutter是谷歌的免费和开源的UI框架，用于创建原生移动应用程序。Flutter于2017年发布，允许开发人员使用单一代码库和编程语言为iOS和Android构建移动应用程序。
优点
速度快
当iOS和Android应用程序使用相同的代码时，开发速度会更快。Flutter的单一代码库不仅加快了上市时间，而且还降低了移动应用的开发成本。
独立的用户界面
通过将 UI 与本地控件分离，Flutter 应用程序的性能与本地实时应用程序相当。与其他框架不同，Flutter 应用程序不需要与本地组件进行交互的桥梁。
热重新加载功能
Flutter的 "热重载 "功能允许开发人员在模拟器、仿真器或真实设备上更改代码，并实时查看结果。更改后的代码会在应用程序运行时立即重新加载。热重载使构建用户界面、添加功能和修复错误比以往任何时候都更简单。
挑战
不成熟的框架
虽然Flutter提供了许多插件和UI组件，但由于Flutter仍然相对较新，像Xamarin和React Native这样的框架提供了更多的选择。
有限的语言
虽然Dart是一种优秀的编程语言，但它并不流行，开发人员更倾向于考虑Kotlin或Java等语言。
有限的组件
有些组件只适用于iOS或Android，但不是两者都适用，这些类型的组件通常支持Android。
21实验室是一个与Perfecto集成的DevOps平台，使用生产分析来实现自主测试。它是一个框架无关的SaaS平台，集成到其客户的堆栈中，不需要冗长的设置过程。
优点
易用性
Flutter是直观的，所以每个人都可以创建场景，包括那些不懂代码的人。该工具非常强大，支持API调用、位置、网络条件、指纹测试等。
速度
21有内置的仿真器或真实设备，因此上传、创建和执行测试都是在几分钟内完成。在编写测试的同时，21学习应用，这使得21可以用很少的输入来预先构建测试。
稳定性
使用21实验室创建的测试是高度稳定和可靠的，因为它们有复杂的定位器系统。
挑战
有限的代码
当需要高度定制化的测试时，该框架的代码是有限的，但如果需要更多的灵活性，21实验室提供了编写自定义代码的能力。
测试你的移动应用程序对其性能和成功有很大的影响。它可以提高移动应用的性能、能力和质量，同时验证其核心功能。选择最好的移动应用测试工具有助于你和你的团队识别软件内的关键错误。
